最新消息

腫脹麻醉抽脂安全嗎?國際共識明確指出:完全清醒抽脂的安全標準

2025.12.26 by

許多人渴望透過抽脂改善體態,卻因為害怕全身麻醉的風險而卻步,事實上,新聞報導中的抽脂死亡率,多半與麻醉管理不當有關,這也讓完全清醒抽脂(醫學上稱的腫脹麻醉Tumescent Anesthesia)成為近年追求的技術選擇,更是目前國際醫學共識中的黃金安全標準。

腫脹麻醉是什麼?

腫脹麻醉是由美國皮膚外科醫師Dr. Jeffrey Klein於1985年發明,理論是使用大量稀釋的利多卡因與腎上腺素溶液,注入皮下脂肪層,讓脂肪層充盈起來,變得腫脹、堅硬,脂肪細胞並與周圍組織分離,同時達到止痛、止血、有利精準抽脂的效果。

根據美國健康保險機構UnitedHealthcare公布的最新醫療政策文件指出:對於複雜的脂肪水腫患者來說,腫脹麻醉抽脂被列為「重建與醫療必要」的標準治療方式,文件同時引用國際專家的共識,包括: 荷蘭皮膚性病學會指南明確指出,腫脹麻醉抽脂是適合患者的治療首選。

除了麻醉風險,許多人也擔心抽脂會破壞淋巴管,導致抽脂術後水腫難消。在UnitedHealthcare的政策審查中,特別引用Van de Pas等人的研究,透過淋巴閃爍造影術證實:腫脹麻醉技術不會損害淋巴功能這是一個巨大的保證背書:因為脂肪水腫患者的淋巴系統本就脆弱,如果他們都能安全操作,對健康人的安全更是毋庸置疑。

腫脹麻醉抽脂:真偽辨別

市面上雖然有許多診所宣稱是清醒抽脂,實際使用的技術並非Klein博士認可、不是正統的腫脹麻醉。麗波永康的醫療團隊是親赴美國加州,由Dr. Jeffrey Klein本人訓練,從劑量控制、注射層次、到即時風險應對機制,我們的顯微套管抽脂是Klein醫師親自認可的標準程序,確保零死亡率的安全保障。

值得注意的是,根據Tumescent.org(腫脹麻醉技術權威數據庫) 明確定義,並非所有打水的抽脂都叫腫脹麻醉。臨床上嚴格區分為,真正的腫脹麻醉技術與改良式腫脹麻醉,兩者在安全性上是天壤之別。

RWD 手機適應性

抽脂麻醉技術的演進

要理解為什麼可以做到完全清醒抽脂,必須了解潤濕液的發展歷史。潤濕液是指手術中注入脂肪層的液體(含麻藥與止血劑),根據注入液體量與抽出脂肪量的比例,臨床上將抽脂技術分為四個等級:

抽脂技術分級與安全性比較表
技術發展階段注入液體比例
(水 : 油)
失血量
(佔抽出物)
麻醉方式風險評估臨床現況
一代:乾式
0 : 1
(不打水)
25% - 40%
(大出血)
全身麻醉🔴 危險
需輸血,休克風險高
已淘汰
二代:濕式
少量
4% - 30%
(出血高)
全身麻醉🟠 高風險
止血效果不穩定
少用
三代:超濕式
1 : 1
出血少全身麻醉 / 舒眠🟡 中度風險
有麻醉副作用
市場常見
(與腫脹法混淆)
四代:腫脹麻醉
2 - 3 : 1< 1%
(微乎其微)
完全清醒
(局部麻醉)
🟢 黃金標準
零死亡率紀錄
國際專家首選

乾式抽脂盛行於1970年代,沒有注入任何血管收縮劑,平均抽出1000cc中300~400cc是患者的鮮血,導致術後貧血甚至缺血休克。隨著打水量的變化,發展出濕式抽脂、超濕式抽脂,後者注入液體量與抽出量的比例雖然已達1 : 1,但無法完全止痛,仍需要合併全身麻醉或舒眠麻醉。

直到1985年,Dr. Jeffrey Klein奠定腫脹麻醉技術,注入液體量是預計抽出量的2~3倍,大量的液體產生的液壓,將脂肪細胞撐開並強烈壓迫微血管,達到強效止血,加上高倍數的藥液浸潤,徹底阻斷神經傳導,讓患者在完全清醒下完成抽脂手術,才是真正避開全身麻醉的風險。

腫脹麻醉抽脂0死亡率

BACK

相關內容

出國整形比較划算?李咏馨醫師:台灣醫美價格貴在安全與美感

出國整形比較划算?李咏馨醫師:台灣醫美價格貴在安全與美感

最近常聽到一句話:「台灣醫美越來越貴,客人都跑去國外了。」但老實說,我一直覺得這個問題如果沒有先拆開來看,很容易談錯方向,因為「醫學美容」與「手術」,本質上其實是兩個完全不同的世界。

閱讀更多
清醒抽脂是什麼?抽脂死亡率0是怎麼辦到的?腫脹麻醉特色一次看

清醒抽脂是什麼?抽脂死亡率0是怎麼辦到的?腫脹麻醉特色一次看

美國美容整形外科學會(ASAPS)調查,傳統抽脂(含全身麻醉)死亡率約為1/5,224;而根據PubMed文獻指出,在15,336位接受腫脹麻醉下的清醒抽脂(Tumescent Liposuction)臨床報告中未發現任何死亡或重大併發症,顯示清醒抽脂在安全性上有壓倒性優勢。

閱讀更多